网球

能源价格改革不等于涨价

2019-10-09 18:43:10来源:励志吧0次阅读

2009年是我国进行能源价格改革的有利时机。过去的能源价格改革似乎陷入了“一改革就涨价”的怪圈。

迅速发展的经济让我们意识到能源的短缺,经济增长放缓给了能源行业一个喘息的机会。国务院总理温家宝在政府工作报告中指出,2009年要推进资源性产品价格改革,并首次将电价改革明确列入政府工作报告。

不论是难解的煤电之争,还是一直滞后于国际市场的成品油调价,抑或是进口天然气的价格瓶颈,都与我国能源价格没有完全市场化有关。但一提到能源价格市场化改革,近年来的一系列改革实践,首先令人产生价格上涨的担忧,似乎“价格改革”就等同于涨价。

以电力体制改革为例,我国煤电之争的实质就是“市场煤”与“计划电”之间的矛盾,只有在煤炭价格市场化之后,电力价格和整个电力系统都向市场靠拢,才有可能得到根本解决。

近年来,在电力体制改革推进的过程中,电力定价机制没有遵循当初设想的市场定价路径,而是沿袭了旧有体制下的行政手段,在以成本为基础的煤电联动模式上不断提高电价。2004年全国平均每度电上调2.84分,2005年平均上调2.52分,2006年平均上调2.5分,2007年局部地区电价调整,2008年则连续两次上调电价,合计上调3.7分。

除此之外,成品油价格的“跟涨不跟跌”已经备受诟病;天然气则由于国内价格过低,导致国内企业进口液化天然气一度遭遇价格倒挂的尴尬,最终以国内天然气价格上涨为进口开路。

事实上,价格改革并不必然导致价格上涨,但由于我国能源价格一直偏低,因而在向市场化靠拢的过程中,能源价格表现出向合理市场价格回归的趋势。

在市场竞争充分的环境下,价格改革还可能使得价格回落。据媒体报道,今年2月24日,吉林省电力直购电市场竞价情况揭晓,电力大用户直购电价每千瓦时比过去省5分。在绕过国家电网的垄断后,通过发电企业竞价交易,电力的价格不仅没升,反而大幅度下降。

此外,合理的能源价格将有助于新能源的发展。此前,我国风电定价机制混乱,导致投资风电的企业恶性竞争,在一定程度上阻碍了风电产业化的进程。

说到底,能源价格改革的目的是反映能源的稀缺程度,但离开市场定价,谁也不能简单地说价格上涨到什么程度就反映了稀缺程度,只有将能源价格放在市场中才能被准确地衡量出来。因而能源价格改革的关键在于建立市场价格体系,而政府退出对价格的直接干预,通过行使其管理职能,为市场定价提供条件。

惠州治疗盆腔炎方法
三门峡哪家医院治疗白癜风
遵义治疗性病的医院
惠州治疗盆腔炎费用
三门峡什么医院治疗白癜风
分享到: